close

黃鼠狼:職場上最需遠離的小人



博客來

博客來

嗨!

您正在找 黃鼠狼:職場上最需遠離的小人 這本書嗎?

這本 黃鼠狼:職場上最需遠離的小人 在博客來就可以買的到!

而且在博客來訂購 黃鼠狼:職場上最需遠離的小人 還享有優惠價唷!

還有博客來會不定期的舉辦一些如購物金贈送或是使用折價券折抵的活動,

購買 黃鼠狼:職場上最需遠離的小人 自己可以選擇是否要使用7-11取書(貨)服務,亦或是選擇使用宅配到府服務,真的很方便!

底下是 黃鼠狼:職場上最需遠離的小人 的內容簡介



職場是個殺戮戰場!辦公室,其實就是社會的縮影。在這個小社會裡,人與人之間的關係,可以很複雜,也可以很單純,這完全要看你如何表現自己。辦公室裡的距離如何拿捏?如何分清楚誰是黃鼠狼?你得睜大眼睛瞧一瞧……在現實生活中,不能把同事當成朋友,是很多職場人的信條,而不要把同事當做敵人的真理,卻是被大多數的職場人所忽視。向公司「老鳥們」吸取經驗是門技巧,也是條捷徑,職場「小鳥」要做好這一工作,才能飛得高,飛得遠。

  • 出版社:讀品文化

    新功能介紹
  • 出版日期:2013/02/06
  • 語言:繁體中文


商品網址: 黃鼠狼:職場上最需遠離的小人

博客來











往高處行



松下幸之助100條成功法則



卡耐基100條生活法則



洋行之王:怡和



改變成功的定義:白袍CEO蔡長海的利他願景學



挑戰創新臺大創業家



台塑打造石化王國:王永慶的管理世界



用紀律圓夢



台客一號-長虹建設董事長李文造傳奇



王永慶的人生智慧



沒有不可能:外資首席分析師的第一名人生



不只是傳奇~麥當勞之父雷.克羅克的奇葩人生





博客來



博客來網路書店>採購Q&A(改版書)











商品如何鋪貨



供應鏈管理:原理、程序、實務(三版)



賺錢公司的採購學:產品要想賣得好,先得買得好。懂採購,獲利比銷售賺更多,下一個高階主管就是你。



流通管理概論:精華理論與本土案例(4版)



採購與供應管理(5版)



博客來>採購談判與議價技巧(增訂三版)



現代物流管理:物流與供應鏈整合(4版)



通路管理:為目標顧客創造價值(二版)



供應鏈,不是有料就好:工業4.0時代的採購實戰力



流通管理:迎戰全通路零售時代(四版)



圖解物流管理(3版)



EIQ分析與物流



物流與供應鏈管理:理論與實務(二版)



連鎖業商品開發與物流配送



採購管理實務(增訂七版)





商品網址: 黃鼠狼:職場上最需遠離的小人

博客來





台北市議員王欣儀,被控妨害蕭曉玲名譽,今到台北地院開庭,她不認罪。(記者張文川攝)

2018-06-11 12:59

[記者張文川/台北報導]國民黨籍台北市議員王欣儀去年6月以黨團名義發新聞稿,稱有家長陳情指稱,前台北市中山國中音樂老師蕭曉玲曾是台灣民政府前州長,憂心她是「洪素珠們」會在課堂上講政治,蕭曉玲不滿,控告王欣儀妨害名譽,台北地檢署查出並沒有家長陳情,今年4月將王起訴;台北地院今首度開庭,王欣儀不認罪,認為新聞稿是黨團意見,也有經查證,「洪素珠」是中性名詞,並不是辱人字眼,難以向蕭曉玲道歉。全案將移送審理庭續查。

2016年6月9日,台灣民政府成員洪素珠在臉書公布她在228紀念日採訪老榮民的影片,以挑釁的口吻堵訪1名她認為是中國人的老榮民,影片公開後引發公憤,藍綠政營同聲譴責。

數日後,6月14日王欣儀以LINE發布市議會黨團新聞稿「洪素珠們重回校園?蕭曉玲解聘案,藍籲市府尊重司法,勿以政治介入教育」,將蕭曉玲類比為洪素珠,內文提及「有家長們陳情」指出,蕭曉玲與辱罵榮民而遭社會廣泛譴責的洪素珠,同屬台灣民政府成員,擔心蕭曉玲在課堂上複製偏頗的意識形態,對學童灌輸錯誤資訊造成不良影響。

蕭曉玲與人本教育基金會隨即為此召開記者會駁斥,指當時會加入台灣民政府,是因其主張台灣地位未定論、台灣人民可自組自己要的政府,但加入後發現該組織是詐騙集團,她也被騙很多錢,隔年就退出了,她認為王欣儀錯誤類比,控告王欣儀公然侮辱、加重誹謗。

北檢調查,王欣儀在新聞稿中以「有家長們陳情」之名,將當時引發社會非議的洪素珠,拿來與蕭曉玲相類比,稱蕭曉玲上課常遲到、謾罵不雅字眼、評論政治等內容,但既有的監察院調查已證實無此事,認定王欣儀有貶損蕭名譽的惡意,將王欣儀起訴。

王欣儀、蕭曉玲今都到庭。王欣儀不認罪,說她當時是市議會黨團書記長,洪素珠辱罵老榮民事件發生後,有議員提出選民陳情指出蕭曉玲也曾是民政府的人,黨團到民政府網站查詢,確認蕭曾任民政府台北州州長,而當時市長柯文哲打算透過廉委會為蕭曉玲翻案,於是黨團討論後決定發稿,目的是要呼籲北市府依法行政,勿讓政治進入校園。

王欣儀說,陳情是確有其事,只是新聞稿未原文照錄,而蕭不適任教師的理由也明列在判決書中;「洪素珠」也只是中性名詞,並非謾罵侮辱人的字眼,新聞稿也是寫蕭「曾任」而非「現任」台北州長,她是對可受公評之事表達意見,有經合理查證,目的是要監督市府,並非針對蕭。

蕭曉玲的律師劉繼蔚表示,監督市政不應把個人為工具,進一步醜化詆毀當事人的名譽,這已超出監督市政的範圍;蕭曉玲在庭外受訪也說,「妳要監督市政是妳家的事,但不能把我當作你監督市政的棋子,對我個人名譽造成傷害,害我還要開記者會澄清我不是這樣的人」,「洪素珠是怎麼的人,大家都知道,是中性名詞嗎?」



博客來 博客來網路書店
7EB5D3BB296A3748
arrow
arrow

    jvh79vd99t 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()